Regularización de los periodistas

La iniciativa de mi buen amigo y tocayo Juan Antonio de Heras de regularizar la profesión periodística, al menos en la Región de Murcia, es una puerta a la esperanza para aquellos que creemos que esta profesión se ha de dignificar, más aún en los esperpénticos tiempos del neoperiodismo.

En la sociedad en la que vivimos cualquier persona que sea más o menos alfabeta y que sea capaz de impregnar un canuto con tinta y dibujar una “o” en la pared, ya se autodenomina “periodista”. Ese neo/garrulo “periodista”, que se ha desarrollado gracias a Internet, tiene tales conocimientos que cree que la claúsula de conciencia es un contrato que firman los jóvenes para no ir al servicio militar, que la pirámide invertida debe de estar entre Keops y Mikerinos o que los mercurios están relacionados con los termómetros….sin embargo presumen de ser periodistas. Ya lo dijo Descartes: Cogito ergo sum, que traducido al lenguaje del neoperiodista significa “escribo, luego soy periodista”.

Hoy en día cualquier persona se autotitula periodista porque le da la gana (Coto Matamoros, Ramoncín, Lidia Lozano etc), incluso a niveles más ínfimos, un elitista (de los que Umberto Eco denominaría apocalípticos) que escribe en cualquier soporte se cree poseído por el espíritu de Paul de Cassagnac, más o menos como si yo, por haber visto unos capítulos de la empalagosa serie “Médico de familia”, me autotitulara galeno y fuera al hospital más cercano a operar de apendicitis al primer pardillo que me encontrara en el quirófano.

En la sociedad actual estudiar periodismo no sirve para nada (si mi jefe lee esto voy directo a la cola del INEM…pero bueno) porque mientras no se regule esta profesión los medios de comunicación estarán plagados de profesionales sin título, pero con enchufe, que no tendrán reparos en denominarse periodistas. Así pues, todo lo que sea avanzar en pro de esta denostada profesión será bienvenido. Ojalá que la iniciativa tenga éxito y que, a medio plazo, el colegio sea una realidad en beneficio de quienes ejercemos la profesión sin enchufismos.

Nuestra democracia

Sostengo la idea de que España no será una democracia completa hasta que los españoles no podamos elegir libremente a nuestro Jefe de Estado. Aquella frase tan manida de “todos somos iguales ante la ley” suena muy bonita en un país de apariencia democrática, sin embargo el reciente episodio que tuvo como protagonista a la portada de la revista “El Jueves” no hace sino demostrar que hay unos españoles que son más iguales ante la ley que otros.

En un reciente estudio de Reporteros Sin Fronteras sobre la libertad de expresión en el que se valoraban aspectos como el de los periodistas asesinados, agredidos, amenazados, condenados, presionados, medios de comunicación censurados...etc. resulta que España ¡¡¡esta por debajo de países como Namibia, Mali, Panamá o Lituania!!!. Claro, que si analizamos fríamente el día a día en un medio de comunicación hay un ámbito que nos hace tercermundistas: la presión (con intereses políticos o económicos) del empresario sobre el trabajador.

Por otra parte, las leyes del derecho a la información son contradictorias. Es cierto que se justifica que las personas públicas tengan menos derecho a la intimidad que las personas privadas (lógico porque las personas públicas sacan tajada económica de ese status). Paradójicamente la Familia Real, que es la más pública de todas, goza de una mayor protección de ese derecho a la intimidad.

Iba a contar en otro apartado de este blog algunos pensamientos íntimos sobre el Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 sobre el que leí e investigué mucho en otros tiempos, pero me reservo mi opinión no sea que un día suene el timbre de mi casa, abra la puerta y me encuentre con dos Guardias Civiles dispuestos a que les acompañe a Comisaría. Así que mejor lo dejo estar. Valoro mucho mi libertad

La otra cara del deporte

No sé si con el paso de los años los médicos podrán encontrar la solución a algunos desajustes del cuerpo humano que hoy en día se escapan a la lógica. No es normal que Antonio Puerta, un chico joven, deportista y que ha pasado cientos de reconocimientos médicos haya perdido la vida por hacer un esfuerzo en un campo de fútbol.

Una situación tan dramática produce de forma inmediata una reacción empática. Si un futbolista profesional es tan vulnerable, más aún lo somos aquellos que practicamos deporte sólo para pasar un buen rato y que en muchas ocasiones (de forma inconsciente) realizamos un sobreesfuerzo exigiendo a nuestro cuerpo más de lo que éste puede de dar de sí.

Por desgracia no soy completamente ajeno a este tipo de situaciones. Hace algunos años falleció un compañero de Universidad en circunstancias muy parecidas, lo que me ha llevado a pensar que este tipo de desgracias son una lotería que le puede tocar a cualquiera independientemente de su habilidad deportiva, resistencia física o frecuencia del control médico.

También es inevitable que ante esta eventualidad haya recibido una invitación al abandono (con apariencia de consejo) por parte de familiares que creen que mi tiempo libre debería discurrir por otros derroteros. No puedo hacerles caso porque si me alejan del deporte me arrancan un trozo de mi libertad y de mi vida social a los que no estoy dispuesto a renunciar aunque por ello me exponga a quedarme inerte sobre una cancha de fútbol sala.

Mis condolencias a la familia de Antonio Puerta. La vida en muchas ocasiones es injusta, y con este chico ha sido tremendamente cruel.